Fray Luis de León eBook

James Fitzmaurice-Kelly
This eBook from the Gutenberg Project consists of approximately 168 pages of information about Fray Luis de León.

Fray Luis de León eBook

James Fitzmaurice-Kelly
This eBook from the Gutenberg Project consists of approximately 168 pages of information about Fray Luis de León.

[Footnote 221:  Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 33:  ’...y despues del acto me dixo el maestro Vanez que el quedaba bien satisfecho de la manera como el sustentante auia declarado su opinion’.]

[Footnote 222:  Juan de Guevara and Pedro de Aragon, for example.  This emerges from the evidence of the Augustinian Fray Martin de Coscojales (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 37).  Pedro de Aragon was Duns Scotus Professor of Theology at Salamanca, a former pupil of Luis de Leon’s and a great admirer of his.  He appeared as a witness against Luis de Leon (Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 36-37).]

[Footnote 223:  Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 20-27.]

[Footnote 224:  Documentos ineditos, vol.  XI, p. 328.]

[Footnote 225:  Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 28-34.]

[Footnote 226:  Even in his official calificacion Joan de la Cruz (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 24) speaks of ’las [cosas] que yo vi y las que oy y se por Relacion....’]

[Footnote 227:  Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 35.]

[Footnote 228:  Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 36-40.]

[Footnote 229:  Blanco Garcia, Fr. Luis de Leon:  estudio biografico, p. 225; Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 40-45.]

[Footnote 230:  This seems to follow from a question which Luis de Leon proposed to put to six witnesses:  the Augustinians Juan de Guevara, Pedro de Rojas, and Hernando de Peralto, and three laymen, Loarte, Ruiz, and Madrigal:  ’Item si saben etc. que el maestro fray Domingo Ibanez, antes y al tiempo que juro y depuso en esta causa, era y es enemigo capital del dicho fray Luis de Leon, ansi por ser fraile dominico como porque se opuso contra el a una substitucion de visperas, y se la llevo fray Luis de Leon con mucho exceso, de lo cual el y sus frailes se sintieron mucho’ (Documentos ineditos, vol.  XI, pp. 261-263).  Luis de Leon was mistaken in supposing that Banez had deposed against him at Valladolid.  Alonso Getino endeavours to show (op. cit., pp. 384-386) that Luis de Leon never competed against Banez, and that his memory played him a trick on this point.]

[Footnote 231:  See note 222.]

[Footnote 232:  Blanco Garcia, Segundo proceso, pp. 46-47:  ’V.P. dexe las cosas de la orden aunque esten en peor estado del que hahora tienen, trate de su cathreda, y dexe de tomar a su cargo el remedio de las tiranias.  No llame tyrano a nadie, y sepa V.P. que publicamente dicen muchos religiosos que V.P. no hico bien a nadie y disgustos si a muchos, recibiendo buenas obras de aquellos a quien hahora maltrata, cosa que no puede tener buen suceso ni puede parecer bien a nadie.’]

[Footnote 233:  Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 52.]

Copyrights
Project Gutenberg
Fray Luis de León from Project Gutenberg. Public domain.