Luis y Mingo pretenden casarse con Ana bella, cada cual pretende habella, mas segun todos entienden muerese por Luis ella.
[Footnote 211: Gallardo, op. cit., vol. IV, col. 1328: ’...En este ano (79) domingo 6 de diciembre se proveyo la (catedra) de Biblia a Fr. Luis de Leon, y el dia siguiente tomo la posesion: tuvo 281 votos, y el maestro fr. Domingo de Guzman tuvo 245: llevola con 36 votos.’]
[Footnote 212: Gallardo, op. cit., vol. IV, col. 1328-1329: ’Regularonse los cursos, y vino en llevarla por solo tres Cursos, y esto fue quitando un voto senalado, que tenia cinco cursos, el cual se sospecho era Dominico. No pudiendo conformarse con el, hubo concierto entre los frailes, que votasen de Santo Domingo 100 y de San Agustin 50. Anduvo pleito hasta viernes 13 de Octubre de 81, que sentenciaron en Valladolid en favor de fr. Luis de Leon.’]
[Footnote 213: For example, by Alonso Getino, op. cit., pp. 268-274.]
[Footnote 214: This is stated by Alonso Fernandez, who wrote more than twenty years after the election. A relevant passage is given in Alonso Getino, op. cit., pp. 272-273.]
[Footnote 215: The terms of Suarez’s order are reproduced by Blanco Garcia, op. cit., p. 218, n. 3.]
[Footnote 216: Nothing was known of this second suit by the Valladolid Inquisitors till 1882, when a considerable part of the report of the proceedings was published by Sr. D. Alvarez Guijarro in the Revista Hispano-Americana.
It was given later more fully in La Ciudad de Dios (Madrid, 1896), vol. XLI, pp. 15-31, by P. Francisco Blanco Garcia. The subsequent references are to the tirage a part entitled: Segundo Proceso instruido por la Inquisicion de Valladolid contra Fray Luis de Leon con prologo y notas del P. Francisco Blanco Garcia (Madrid, 1896).]
[Footnote 217: Zumel gives the date (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 40) as January 21; the delator, Santa Cruz, fixes the date a day earlier (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 20).]
[Footnote 218: Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 31: ’...mouime lo uno por parecerme que los padres dominicos le querian oprimir por ser de la compania contra la qual se muestran siempre apasionados y lo otro y principal porque me parecio gran sin razon condenar por eregia una cosa que la presuponen por cierta muchos sanctos y otros muchos catholicos sanctos y no sanctos la afirman y defienden...’]
[Footnote 219: Luis de Leon merely says (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 31) ‘un fraile benito’: Castaneda’s full name is given in the report of the Valladolid Inquisitors (Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 52).]
[Footnote 220: Blanco Garcia, Segundo proceso, p. 32: ’...porque se dezia en la escuela que el maestro yuanez dezia que era error pelagiano yo dixe que no tenia razon de ponelle aquella nota,...’]