[Footnote 6:  Documentos ineditos, vol.  X, p. 157.]

[Footnote 7:  See note 1.]

[Footnote 8:  Luis de Leon apparently took no special interest in his family history.  Before the Inquisitionary Tribunal at Valladolid on April 15, 1572, he traced his descent no further back than his grandparents, adding that, as he entered religion when he was fourteen years old, ’no tiene entera noticia de que casta vienen los dichos sus padres y agueelos, mas de haber oido decir que ciertos contrarios que tuvo su padre, le pusieron en su hidalguia que venia de casta de conversos.

E preguntado si sabe que alguno de los de su descendencia o trasversalia haya seido preso o peniado o condenado por este Santo Oficio; dijo que no lo sabe’ (Documentos ineditos, vol.  X, p. 182).

By May 14, 1573, Luis de Leon had recalled further particulars:  ’Porque mi padre fue un hombre muy catolico y muy principal como conocio todo el reino, y su padre que se llamo Gomez de Leon lo fue no menos que el en su lugar, y este tuvo un hermano de padre y madre que se llamo el licenciado Pedro de Leon, que fue collegial en el collegio del Cardenal desta villa como se puede luego saber; y el padre de ambos, visagueelo mio, se llamo Lope de Leon muy catolico y de los mas honrados y principales de su lugar; y el padre de este y visagueelo mio, se llamo Pero Fernandez de Leon que le trujo el primer Senor de Belmonte consigo a aquel lugar, y fue alcaide en la fortaleza del todo el tiempo que vivio, y el mas principal y mas limpio que habia en el, desto que el mundo llama limpieza, como siendo necesario probare bastantemente’ (Documentos ineditos, vol.  X, pp. 385-386).  This challenge was never taken up.]

[Footnote 9:  It is not free from doubt because, though some of the witnesses, whose testimony is given in Documentos ineditos, vol.  X, pp. 146-174, are doubtless in good faith in their evidence as to Luis de Leon’s Jewish descent, they refer to events which happened long before; and their memories are apt to play them false and their narratives are muddled.  Luis de Leon appears to point to these depositions when he says:  ’Y no se hallara en memoria de hombres ni de escrituras ciertas, que nombrada y senaladamente alguno de todos mis antecesores se haya convertido a la fe de nuevo’ (Documentos ineditos, vol.  X, p. 386).  In common fairness, it should be said that the statement of P. Mendez [see note 1] is more in the nature of assertion unsupported by full evidence.]

[Footnote 10:  Documentos ineditos, vol.  X, p. 180.]

[Footnote 11:  M.R.P.  Francisco Blanco Garcia, Fr. Luis de Leon:  estudio biografico del insigne poeta agustino, p. 254.]

[Footnote 12:  Blanco Garcia, op. cit., p. 23.  On April 15, 1572, Luis de Leon stated that he was about forty-four (Documentos ineditos, vol.  X, p. 180):  ’...de edad de cuarenta e cuatro anos, poco mas o menos tiempo’.  This is perhaps too vague to furnish a basis for a conclusion.]