[114] For a more complete idea of his drama one may have recourse to Larroumet, Marivaux, pp. 157-320, Fleury, Marivaux et le marivaudage, pp. 66-146, or Printzen, Marivaux, pp.41-38, who gives resumes of his comedies.

[115] Larroumet, Marivaux, p. 319.

[116] Marivaux, Theatre choisi, Paris, Librairie des Bibliophiles, 1892.  Preface by F. Sarcey, pp. 7 and 15-17.

[117] J. Lemaitre, Impressions de theatre, 2e serie, p. 23.

[118] See Lesbros de la Versane, p. 9, who adds:  “Ce qui prouve combien son gout etait sur, puisque ce sont ses meilleures pieces.”

De La Porte, p. 3, gives a list of Marivaux’s plays most popular with his contemporaries:  “Celles qui reparaissent le plus souvent a la Comedie-Francaise sont la Surprise de l’Amour, le Legs et le Prejuge vaincu; et aux Italiens, la Mere confidente, l’Ecole des Meres, l’Heureux Stratageme, les Fausses Confidences, l’Epreuve, Arlequin poli par l’Amour, la Double Inconstance, le Fausse Suivante, l’Ile des Esclaves, le Jeu de l’Amour et du Hasard.”

[119] Fleury, Marivaux et le marivaudage, p 129.

[120] Lonient, la Comedie en France au XVIIIe siecle, p. 367.

[121] Sarcey, in le Temps of April 4, 1881 (see Quarante ans de theatre, tome 11, p. 262), gives an interesting comparison between les Fausses Confidences and Octave Feuillet’s Roman d’un jeune homme pauvre, in which he gives all credit to the former.  “M.  Octave Feuillet,” says he, “a recrit (le roman des Fausses Confidences) et lui a donne je ne sais quoi de plus sombre.  Son jeune homme pauvre est fier, cassant, et tombe parfois dans le melodrame; sa jeune fille riche est agitee et nerveuse; leurs debats sont souvent violents et tristes.  Le roman des Fausses Confidences se joue au contraire dans le pays lumineux des songes, et Dorante et Araminte charmeront encore les generations futures quand deja il ne sera plus parle du Maxime Odiot de M. Feuillet et de sa Marguerite Laroque.”  Vitet seems to have given an anticipatory reply to this severe criticism in his Discours de reception d’Octave Feuillet a l’Academie francaise (March 26, 1863), and Larroumet (p. 197, note 2) supports the latter’s view.

[122] Causeries du lundi, tome IX, p. 299.

[123] Acte I, scene VIII.

[124] Colle, Journal et memoires, tome II, p. 289.  Fevrier 1763.

[125] La Harpe, Cours de litterature ancienne et moderne, tome XIII, p. 381.

[126] D’Alembert, Eloge, p. 329.]

[127] Consult chapter III, on les Personnages (pp. 150-153), of Fleury’s Marivaux et le marivaudage for a brief and happy summing up of these various differences, or part II, chapter I (pp. 93-155) of Deschamps’ Marivaux, for a more extensive development.