Graf von Loeben and the Legend of Lorelei eBook

This eBook from the Gutenberg Project consists of approximately 57 pages of information about Graf von Loeben and the Legend of Lorelei.

Graf von Loeben and the Legend of Lorelei eBook

This eBook from the Gutenberg Project consists of approximately 57 pages of information about Graf von Loeben and the Legend of Lorelei.

[67] Cf.  Elster edition, IV, 406-9.  The circumstantial way in which
    Heine retells this story is almost sufficient to lead one to
    believe that he had Schreiber at hand when he wrote this part of
    Elementargeister; but he says that he did not.

[68] Discussion as to the first conception of Heine’s Rabbi are
    found in:  Heinrich Heines Fragment; Der Rabbi von Bacharach,
    by Lion Feuchtwanger, MUenchen, 1907; Heinrich Heine und Der Rabbi
    von Bacharach
, by Gustav Karpeles, Wien, 1895.

[69] The poem is one of the Junge Leiden, published in 1821, Elster
    (I, 490) says:  “Eine bekannte Sage, mit einzelnen vielfach
    wiederkehrenden uralten ZUegen, dargestellt In Simrocks
    Rheinsagen.”  Simrock had, of course, done nothing on the
    Rheinsagen in 1821, being then only nineteen years old and an
    inconspicuous student at Bonn.  Walzel says (I. 449.):  “Mit einem
    andern Ausgang ist die Sage in dem von Heine vielbenutzten
    Handbuch fUer Reisende am Rhein von Aloys Schreiber (Heidelberg,
    1816) Ueberliefert.”  The edition of this work in the New York
    Public Library has no printed date, but 1818 is written in.  Walzel
    may be correct.  The outcome of Heine’s poem is, after all, not so
    different:  In Schreiber, both brothers relinquish their clalms to
    the girl and remain unmarried; in Heine the one kills the other
    and in this way neither wins the girl.

[70] It is the same story as the one told by Bulwer-Lytton in his
    Pilgrims of the Rhine. chap. xxiv.

[71] All through the body of Schreiber’s Handbuch, there are
    references to the places and legends mentioned in Heine’s
    Rabbi.  On Bacharach there is the following:  “Der Reisende,
    wenn er auch nur eine Stunde in Bacharach verweilt, unterlasse
    nicht, die Ruinen von Staleck zu besteigen, wo eine der schOensten
    Rheinlandschaften sich von seinen Blicken aufrollt.  Die Burg von
    sehr betrAechtlichem Umfang scheint, auf den TrUemmern eines
    ROemerkastells erbaut.  Die, welche die Entstehung derselben den
    Hunnen zuschreiben, well sie in Urkunden den Namen Stalekum hat,
    sind in einem Irrtum befangen, denn Stalekum oder Stalek heisst
    eben so viel als StalbUehl, oder ein Ort, wo ein Gericht gehegt
    wurde.  Pfalzgraf Hermann von Staleck, starb im 12ten Jahrhundert;
    er war der letzte seines Stammes, und von ihm kam die Burg, als
    KOelnisches Lehen, an Konrad Von Staufen.”

[72] To come back to Heine and Loeben, Herm.  Anders KrUeger says (p.,
    147) in his Pseudoromantik: “Heinrich Heine, der Ueberhaupt
    Loeben studiert zu haben scheint,” etc.  He offers no proof.  If one
    wished to make out a case for Loeben, it could bo done with his
    narrative poem “Ferdusi” (1817) and Heine’s “Der Dichter Ferdusi.” 
    Both tell about the same story; but each tells a story that was
    familiar in romantic circles.

Copyrights
Project Gutenberg
Graf von Loeben and the Legend of Lorelei from Project Gutenberg. Public domain.